Traditiones, 42-1, 2013, 239–257

Objavil stanka, dne Wed, 08/01/2014 - 11:11.

 

DOI: 10.3986/Traditio2013420115   (PDF )

Naslov/Title Koroški politični rituali in kompetitivni diskurzi/ Carinthian political rituals and competing discourses

Avtor/Author Jurij Fikfak

Izvleček Avtor razpravlja o nekaterih ritualnih praksah v južni Avstriji, v glavnem koroškem mestu Celovec – Klagenfurt. Prvi ritual je povezan z 10. oktobrom, ko se na celovških mestnih ulicah spominjajo in slavijo plebiscit leta 1920, na katerem je večina prebivalcev glasovala za Avstrijo, naslednico Avstro-Ogrske. Drugi ritual je novejši, poimenovan kot Gedenk-Gehen ali Spominska hoja. Pri tem analizira različne kulturne prakse, rabo simbolov, prostora, medijskih, deželnih in državnih diskurzov.

Abstract  This article discusses selected ritual practices in Klagenfurt, the capital of the southern Austrian state of Carinthia. The first ritual is connected with 10 October, when the memory of the 1920 plebiscite is celebrated on the streets of Klagenfurt. In this plebiscite, the majority of people voted to stay in Austria, the successor state to Austria-Hungary. The second ritual is a more recent one, known as the Memorial Walk (Germ. Gedenk-gehen, Sln. Spominska hoja). Various cultural practices are analyzed, as well as the use of symbols and space, and media, state, and national discourses.

Ključne besede
ritualne prakse, raba diskurzov, plebiscit, spominska hoja, nacizem, alternativne prakse.

Keywords

ritual practices, use of discourse, plebiscite, memorial walk, Nazism, alternative practices.

Viri/References
Austin, John L.
1990 Kako napravimo kaj z besedami. Ljubljana: Studia humanitatis.
Baum, Wilhelm
2011    Die Freisler Prozesse in Kärnten. Zeugnisse des Widerstandes gegen das NS-Regime in Österreich.
Klagenfurt: Kitab.
Burz, Ulfried in Heinz-Dieter Pohl (ur.)
2005 Politische Festtagskultur in Kärnten. Einheit ohne Einigkeit? Klagenfurt: J. Heyn; Celovec/
Klagenfurt, Ljubljana/Laibach in Dunaj/ Wien: Mohorjeva /Hermagoras (Kärnten und die
nationale Frage; 3).
Fikfak, Jurij
2009 Cultural and Social Representations on the Border: From Disagreement to Coexistence. 
Human
Affairs 19 (4): 350–362 (
http://versita.metapress.com/content/BX14P55766N55171). [DOI
10.2478/v10023-009-0049-1].
Gerndt, Helge
1979 Gedanken zum Festwesen der Gegenwart. Traditones 5–6 (1976–1977): 153–161.
Hayek, Friedrich August
2012 Ustava za svobodo. Ljubljana: Inštitut Karantanija, Inštitut Nove revije in Zavod za humanistiko.
Inzko, Valentin
2010 Das gemeinsame Kärnten. Skupna Koroška. Rede anlässlich des 90. Jahrestages der kärntner
Volksabstimmung im grossen Wappensaal des Landhauses zu Klagenfurt / Govor ob 90. obletnici
plebiscita v Veliki dvorani grbov v deželnem dvorcu v Celovcu. Klagenfurt / Celovec, 8. 10. 2010
(http://www.skupnost.at/wp-ontent/uploads/govor_dr_inzko_sc.pdf).
Karner, Stefan (ur.)
2005 Kärnten und die nationale Frage, Klagenfurt: J. Heyn; Celovec /Klagenfurt, Ljubljana/Laibach
in Dunaj/Wien: Mohorjeva = Hermagoras
1: Karner, Stefan in Andreas Moritsch (ur.), Aussiedlung - Verschleppung - nationaler Kampf;
2: Drobesch, Werner in Augustin Malle (ur.), Nationale Frage und Öffentlichkeit;
3: Burz, Ulfried in Heinz Dieter Pohl (ur.), Politische Festtagskultur - Einheit ohne Einigkeit?;
4: Fräss-Ehrfeld, Claudia in Helmut Rumpler (ur.), Kärnten und Wien. Zwischen Staatsidee und
Landesbewusstsein;
5: Karner, Stefan in Janez Stergar (ur.), Kärnten und Slowenien - „Dickicht und Pfade“.
Kertzer, David I.
1988 Ritual, Politics, and Power. New Haven: Yale University Press.
Lukes, Steven
1975 Political Ritual and Social Integration. Sociology 9 (2): 289–308. [DOI:
10.1177/003803857500900205].
Moritsch, Andreas
b. n. l. Vom Ethos zur Nationalität in Kärnten (http://www.zeitdokument.at/ztdok/b_tx31.html).
1991           Vom Ethnos zur Nationalität. Der nationale Differenzierungsprozeß am Beispiel ausgewählter Orte
in Kärnten und im Burgenland. Wien: Verlag für Geschichte und Politik; München: Oldenbourg
Wissenschaftsverlag.
2002 Sozialwirtschaftliche Voraussetzungen der Entwicklung zum 10. Oktober 1920 in Kärnten. V:
Hellwig, Susanne Haiden in Barbara Maier (ur.), Die Kärntner Volksabstimmung 1920 und die
Geschichtsforschung. Klagenfurt: Heyn, 221–224; slov. 348–349.
Moritsch, Andreas in Tina Bahovec (ur.)
2000/2001       KOROŠKI Slovenci 1900-2000. Bilanca 20. stoletja. Celovec, Ljubljana in Dunaj: Mohorjeva/
Hermagoras (Unbegrenzte Geschichte: historische Reihe der Abteilung für Geschichte Ost- und
Südosteuropas an der Universität Klagenfurt und des Bildungsheimes Sodalitas in Tainach/
Tinje = Zgodovina brez meja: zgodovinska serija Oddelka za zgodovino vzhodne in jugovzhodne
Evrope na Univerzi v Celovcu in Doma prosvete Sodalitas v Tinjah/Tainach; 8).
North, Douglas
1990 Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University
Press.
1991    Institutions. The Journal of Economic Perspectives 5 (1): 97–112.
Oevermann, Ulrich
2001 Die Philosophie von Charles Sanders Peirce als Philosophie der Krise. 
V: Wagner, Hans-Josef,
Objektive Hermeneutik und Bildung des Subjekts. Göttingen: Velbrück Wissenschaft, 209–246.
Petrei, Bertl
1986 Der Kokolore. Menschen und Geschichten einer Kindheit. Klagenfurt: Heyn Verlag.
1995 DAS WINDISCHE  ein letzter Versuch. Die Kärntner Landsmannschaft (http://www.windische.
at/AKADEMIE_FI/GESCHICHTE/AK_GE_Petrei.htm).
Strauss, Anselm
1993 Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.
Wydra, Harald
2009 The Liminal Origins of Democracy. International Political Anthropology 2 (1): 91–109.